兰帕德技术特点< - >兰帕德技术特点适不适合罗马

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兰帕德技术特点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍兰帕德技术特点的解答，让我们一起看看吧。

芒特技术特点？

胜任多个位置，战术作用明显，逼抢能力强，身体对抗好。

芒特凭借出色的上抢意识和能力，组成了蓝军前场逼抢的第一道防线，在防守体系中是最直接贯彻主教练思路的关键球员。

而在进攻中，和亚伯拉罕的默契配合是切尔西由守转攻中最重要的一环，只有他们两个人配合默契，切尔西才能完成从后场到前场的快速推进。可以说芒特是这支切尔西阵中，兰帕德最不可或缺的球员。

芒特的技术特点就是全面。

他在切尔西343体系里多会出现在边前腰的位置，在比赛中的接应和跑动都非常积极。

上赛季芒特共代表切尔西在联赛中首发登场27场，打入11球并有10次助攻。

他的全面性是使得他能够在切尔西立足的关键原因。

英格兰“双德”兰帕德和杰拉德谁的职业生涯成就更高？

首先可以肯定的是，两个人对于英超联赛而言都是不朽的传奇，7年之前，两人都还是世界上最好的中场球员中的两位，从兰帕德加盟切尔西后开始，两人就一直被拿来做比较，在国家队两人是队友，但两人似乎始终没能实现完美共存，双德共存的问题困扰了一代又一代英格兰教练，连卡佩罗也无能为力，如今两人都已退役，能否共存的问题成为了永远的谜团。

比较两人的职业生涯，个人认为，俱乐部层面而言，兰帕德胜过杰拉德，国家队层面而言，杰拉德胜过兰帕德。

俱乐部方面，兰帕德效力切尔西期间共获得过三次英超冠军，4座足总杯冠军，2次联赛杯冠军，1次社区盾、1次欧冠冠军和1次欧联杯冠军，共为切尔西打进205粒进球，是队史第一射手，要知道，他是一名中场球员，09-10赛季，他曾单赛季打进22粒联赛进球，算上后来效力曼城时的进球数，他总共在英超打进了175粒进球，与亨利持平。整个职业生涯进球数超过了300个，得分能力在中场球员当中是无敌的存在。2005年时，曾获得世界足球先生评选的第二名。

杰拉德效力利物浦20年，期间共获得过2次足总杯冠军、3次联赛杯冠军、1次社区盾、1次欧联杯、一次欧冠和一次欧洲超级杯冠军，但最大的遗憾是始终没能获得过英超冠军，2014年是最接近的一次，可惜那次滑倒.....利物浦生涯共出场695次，打进177球。07年时曾入选欧足联年度最佳阵容，08年入选国际足联年度最佳阵容。

综上所述，俱乐部层面，兰帕德的冠军数更多，个人数据也更出色，当然其中有切尔西队整体实力更强的因素存在，但杰拉德没有联赛冠军是一个致命硬伤。

国家队方面：杰拉德代表英格兰队参加过04、12两届欧洲杯和06、10、14三届世界杯，共出场114次，打进21粒进球。兰帕德代表英格兰参加过06、10和14三届世界杯和04年欧洲杯，08年欧洲杯英格兰未能进入，12年欧洲杯因伤缺席，共代表英格兰出场106场，打进29球。

从数据上看，兰帕德的效率似乎更高，但是他在世界杯上的表现缺乏说服力，在俱乐部进球探囊取物的他在所出战的10场世界杯比赛中没有过进球（10年对阵德国的那脚吊射已经越过门线，但仍被裁判判做无效）。而杰拉德在世界杯上有过3粒进球，且10年开始到14年世界杯结束期间一直担任着队长职务。

因此可以判定，杰拉德的国家队生涯要好过兰帕德。

技术特点上：兰帕德跑动能力出色，速度不快，但体力出众，有铁人之称，他的脚下技术不够细腻，但简单高效，传球调度能力出色，大局观很好，前插进攻和后插上能力很强，远射能力顶级。

杰拉德技术较为全面，奔跑能力强，速度也很快，在反击当中是一把利器，拥有足够空间的情况下，他冲刺起来的突破能力很强，远射功夫了得。传中球能力出色，有几分贝克汉姆的味道。

从技术特点上看，两人有很多相似之处，难辨高下。

纵观职业生涯，两人难分高下，但杰拉德受到的褒奖似乎更多些，曾有人评价说，英格兰只有一人能在巴西队踢上主力，那就是杰拉德。弗格森也曾说过：我们很不幸，因为利物浦有杰拉德，但我们也很幸运，因为利物浦只有一个杰拉德。穆里尼奥曾经多次表示没和杰拉德合作过是一大遗憾。

但另一方面，杰拉德有过三次致命低级失误，一次是欧洲杯上最后时刻回传球传给亨利，造就了法国队的神奇逆转，使英格兰屈居小组第二。一次是10年回传德罗巴，直接帮助切尔西锁定英超冠军。再一次，就是那次滑倒，葬送了一个赛季的努力。而兰帕德的职业生涯并没有什么致命低级失误。

很多人都曾想象：假如04年时杰拉德真的加盟了切尔西，或许穆里尼奥就能将双德共存的问题给解决了，英格兰或许就能在2006年捧起大力神杯。但一切都只能是如果，而世上没有那么多如果。无需比较两人孰优孰略，毕竟红蓝8号的对决曾是那些年的英超最美的风景，是我们青春里美妙的记忆。

这个问题问的有意思！双德最“悲情”啦！在俱乐部里一个比一个牛，国家队每次逢大赛牛逼吹得震天响，就是不出成绩，要么被博彩公司操纵了，要么就是实力不济，怪可怜的……

杰拉德一生未能获得英超冠军，且在关键时刻失误断绝自己的冠军路！但也有伊斯坦布尔的铁血带队，总之一生为利物浦付出却没能善终，很是遗憾！国家队层面，杰拉德作用是大过兰帕德的，属于发动机，有突破能力！兰帕德则更多是调度，协防，不过在联赛中的得失，兰帕德的一切都显得那么完美！杰拉德背负的压力和担子太沉重

英格兰队的黄金一代，为什么兰帕德和杰拉德无法兼容？

因为“双德”都不具备核心组织能力！一支球队，不怕“双核”，就怕“无核”？

就说说兰帕德和杰拉德吧，个人能力，是有的，他们体能充沛，能攻善守，突破，传球，远射，后插上和拦截，样样精通，得分能力，那就一个字，强！

然而，“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。

当然，我不是说“英式传统中场”不强，论个人能力和全能程度，英式中场还是很强的。

他们能突能传能射能跑，俱乐部数据亮眼。但是，以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法，有身体有基本功也有体能，只是他们的大局观，视野和组织调度能力，会差一点。

这个短板，有时候很要命。

兰帕德和杰拉德的得分能力很强，但他们不是“组织核心”的风格。

在利物浦，马斯切拉诺负责拦截，阿隆索负责组织调度，杰拉德更像是“影锋”或者得分手。

在切尔西，罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回传，兰帕德的任务，是后插上射门，同样，也不是组织核心。

在英超和欧冠赛事，因为切尔西和利物浦的球员类型丰富，有其他外援负责组织，兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。

一旦到了英格兰队，一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场，身边没有擅长组织调度的球员，兰帕德加杰拉德，不但无法起到“1+1＞2”的效果，还会因为双德同时出场，挤掉了一个防守型球员的出场名额。

这就是“英式中场”与组织型大师的区别，论数据，兰帕德杰拉德肯定比哈维，伊涅斯塔，皮尔洛，莫德里奇，齐达内，里克尔梅，德科，菲戈或者科斯塔他们更好。

然而，这些只是个人勇武，他们无法利用组织调度能力和掌控比赛节奏能力，把球队的进攻，凝聚成一个整体。

那样的话，英格兰球星再多，也只是各自为战。

况且，你们只注意到英格兰队当时阵容强大，中场拥有双德和贝克汉姆等巨星，可是，同期的其他球队，中场球星真的比你英格兰队差吗？

不见得！

人家法国有齐达内维埃拉里贝里马克莱莱，西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索塞纳法布雷加斯，意大利有皮尔洛加图索托蒂，德国有巴拉克施耐德弗林斯，葡萄牙有菲戈C罗科斯塔德科，捷克有内德维德罗西基波博斯基加拉塞克，巴西有卡卡罗纳尔迪尼奥席尔瓦，阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索……

人家其他球队，当时的中场，也有很多大牌球星。

既然其他球队的中场也有好手，而且还不乏组织型大师把这些球员攻击力串联在一起，你就说说，“双德时期”的英格兰队，只能依靠球员个人能力踢球，凭啥觉得自己就应该比别人强？

其他球队不但有核心，还动不动就“双核”或者“多核”，总比你英格兰队“无核”更好吧？

所以，我的答案就是，双德时代的英格兰队不行，不是因为兰帕德和杰拉德的实力太强，而是因为两人不会组织，其他英格兰中场也不会组织，双德自然无从发挥。

如果当时的英格兰队还拥有斯科尔斯或者加斯科因这样的组织大师串联前场，也许，双德组合才能有戏！

英格兰队的黄金一代，为什么兰帕德和杰拉德无法兼容？你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于兰帕德技术特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于兰帕德技术特点的3点解答对大家有用。