曼联 伍德沃德< - >曼联伍德沃德

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 伍德沃德的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曼联 伍德沃德的解答，让我们一起看看吧。

你认为曼联应该解雇伍德沃德吗？为什么？

曼联不能解雇三德子，尽管高层一直被球迷诟病，但三德子的“吸金”能力放眼世界堪称顶级。曼联需要是在重建的道路上做到“术业有专攻”。

这两年曼联江河日下，但每到转会期总是能掀起血雨腥风，当人们提起红魔总会用一句话来形容：如果曼联买不到某一个球员，那绝对不是因为钱的问题。这一切都归功于曼联的执行副主席：伍德沃德

摩根大通投资顾问起家的伍德沃德，在帮助格雷泽家族收购曼联获得了新老板的信任后，这位毕业于布里斯托大学物理系的“理科男”逐渐走上了曼联俱乐部权力的巅峰。事实证明，在商业开发方面，足坛没有人能比三德子做的更出色。

但是曼联需要的是什么？很简单，一个真正懂得俱乐部运营的足球总监。三德子赚钱是一把好手，但在引援上的能力可真的不敢恭维，过于追逐球星的“商业价值”反而损害了球队在竞技层面的利益。

此前，曼联曾经盛传要设立“足球总监”一职，这个决定毫无疑问是正确的，曼联需要一个这样的角色来负责球队的引援工作，不过很可惜消息传了半年依然是“只打雷不下雨”。

随着穆里尼奥的下课，曼联现在再次从零开始，不少球迷指责三德子大权独揽，只会压榨球队的商业价值，甚至有人希望三德子赶紧走人，个人认为大可不必。三德子继续拉自己的赞助，把专业的事情交给专业的人去做，这才更有利于球队的长期发展。

很多人对伍德沃德的负面印象是误解，这位曼联CEO具有作为管理者应该具备的高超的决策权衡能力和冷静.果敢的性格，能够带领曼联前进。曼联不应该解雇伍德沃德。

伍德沃德执掌曼联已经6年了。这位曼联CEO在足球界名声并不好。中国球迷戏称他是“外行领导足球”的典型案例。他不懂足球，引援时错过很多有价值的好球员，还经常高价买来高薪低能的垃圾货色。很多球迷把曼联这几年下滑的责任一股脑摁在伍德沃德头上，认为这位曼联掌舵者是红魔衰退的罪魁祸首。

本周一发生一件事，让很多伍德沃德的反对者改变了自己的观点。这些反对者对红魔决策者竖起大拇指高声叫好。据telegraph报道，周一伍德沃德给俱乐部所有员工发了电子邮件，称曼联不会降薪或者休假，所有员工（长期雇员940人，其中非比赛长期雇员673人，此外还有3900名比赛日和非比赛日临时工）都将全额领到工资。此举受到曼联员工.很多球迷和社会人士热烈欢迎。

伍德沃德基于3点原因做出这个高瞻远瞩的决定：

1 全额支付工资不会导致曼联的财务状况不可收拾。

曼联队内高工资球星有德赫亚周薪37.5英镑，博格巴29万英镑，桑切斯（租借到国际米兰，红魔还要负担球员35万英镑周薪的大部分）。看到这些球员的工资水平，朋友们可能倒吸一口冷气。工资这么高，曼联能财政受得了吗？我也有同感。但是曼联并不惧怕。这里必须提到伍德沃德这位商业奇才。曼联近几年在伍德沃德管理下收入大幅增长，利润逐年攀升。最近三个财政年度利润分别高达3760万.4410万.5000万英镑。曼联的商业经营能力足够应付疫情期间员工的工资支付。

2 降薪或休假可能遭到雪崩般的诉讼和高额税收惩罚。

曼联和球员.教练员签订的合同五花八门，多种多样。英国属于海洋法系，是案例法。如果一刀切给所有球员.教练员降薪可能会因为一些合同细节，让俱乐部站在被告席上。打官司需要耗费大量的时间.精力和财力。如果撇开球员.教练员，只给底层员工降薪或休假把他们推向社会，会损害社会和政府的利益，可能招致税务部门的征税处罚。据goal报道，前几天英国一名资深议员曾建议，对底层员工降薪或休假的的英超俱乐部征收意外收入税。曼联CEO不会做这种“捡了芝麻，丢了西瓜”的傻事。

3 维护俱乐部的声誉是最重要的。

职业足球俱乐部的基础是广大球迷和其他社会人士。如果俱乐部有众多球迷和其他社会人士喜欢和支持，这家俱乐部将不会衰败。伍德沃德此举展示俱乐部不仅有值得信赖的商业开发能力，还有在社会艰难之际乐于帮助底层员工，和社会共度艰难的想法和行动。以后曼联雇员对俱乐部会更忠诚，众多球迷和社会人士更热爱这家俱乐部，这些都是曼联潜在利好条件。曼联现在花点小钱，是为未来的持久发展奠定基础。

结论：

在俱乐部艰难时期，作为掌权者，伍德沃德做出了正确的决定。也许我们现在应该改变一些观点。伍德沃德在曼联经历四位主教练，莫耶斯.范加尔.穆里尼奥和索尔斯克亚。莫耶斯执教其他俱乐部没有取得惊人的成绩。范加尔.穆里尼奥是冠军教头。可是范加尔执教拜仁第二个赛季成绩断崖式下滑被解雇。穆里尼奥二进切尔西和现在执教热刺也是江郎才尽的模样。伍德沃德曾经说过，曼联引援决定权在主教练，他不参与决定只负责付钱。目前索尔斯克亚担任曼联主帅，引进詹姆斯.万比萨卡.马奎尔.费尔南德斯在曼联表现非常亮眼。球队虽然没有争冠能力，但走在正确的路上。曼联前几年成绩下滑，莫耶斯.范加尔.穆里尼奥这三位主教练应该承担主要责任。

以三德子在商业上的成功，显然不应该解雇他，但是鉴于他在足球领域完全是个门外汉，放权聘请一个优秀的足球总监是最好的选择，三德子专心商业！毕竟这个世界没有几个爵爷这样集心理调节，战术，人员管理，挖掘球员于一身的全才，大主教练模式没有全面且顶尖的才能支撑是不足以适应现代足球管理体系的

弗格森希望波切蒂诺执教曼联，伍德沃德却扶正了索尔斯克亚，对此你怎么看？

弗爵爷现在很忧伤。他更看好波切蒂诺来接班穆里尼奥的曼联主帅位置，伍德沃德却扶正了索尔斯克亚。从这一点也可以看出来专业教练和业余体育经理的差距。

波切蒂诺知人善用，善于发掘年轻球员，引援方面也非常理智，比较符合弗爵爷的建队理念。在波切蒂诺身上，弗爵爷看到了自己年轻时的影子。他希望92班的奇迹在波切蒂诺身上再次重现。

但沃德沃德却似乎想摆脱弗爵爷对曼联的影响力，坚信用金钱可以辅助索尔斯克亚打造出一支新的红魔战舰。目前他们在转会市场上疯狂“抬价”，1.2亿欧元报价库利巴利，1.2亿欧元报价格列兹曼，1.2亿欧元报价葡萄牙体育的菲力克斯，1亿欧元报价多特蒙德的桑乔，7000万英镑报价阿贾克斯的德里赫特，3500万英镑报价里昂的登贝莱。另外还有拉基蒂奇，什克里尼亚尔，马奎尔，托马斯，罗马尼奥利，穆尼耶，J罗，拉比奥特，万比萨卡都在他们的引援名单之内。最新的消息，他们为了能够从巴萨手中抢到德里赫特，开出了转会费7000万英镑，周薪35万英镑的报价，并且还给其经纪人拉伊奥拉1200万欧元的佣金。感觉只要其他豪门看上的球员，曼联都要挖到自己麾下。

然而，索尔斯克亚到底要怎么建队，要如何补充阵容，伍德沃德似乎并不怎么关心。对于斯尔斯克亚喜欢的库利巴利，桑乔，他只是想抬一下，并非真心想花钱买入。甚至还警告索尔斯卡亚，不要再走穆里尼奥的老路。那么可想而知，无论这个夏天曼联在转会市场上怎么折腾，索尔斯克亚都不会得到自己心仪的球员。

当然，索尔斯克亚跟伍德沃德有一个共同点，就是都不想活在弗爵爷的阴影之下。伍德沃德不喜欢弗爵爷干涉曼联内政，索尔斯克亚也不希望自己的老师干预自己的建队计划。弗爵爷想知道曼联的内部情况，只能通过自己曾经的助理教练费兰。这种被冷落的滋味，对于一个已经退休的功勋老帅来说，确实非常的难受。现在的曼联，或许越来越不像曼联了。

帕克：现在的曼联是英超时代最差的一支曼联，伍德沃德对俱乐部管理不善，你认可吗？

认可！

曼联现在的问题是管理层把俱乐部文化搞坏了，红魔的血性和拼搏精神没有了！

好的管理，会促进良性循环，让符合俱乐部（企业）文化的，有能力的人越来越多，大家干劲越来越大！

差的管理，会促进恶性循环，让不符合俱乐部文化的人越来越多，逐步把文化搞坏了，能人越来越少，庸人越来越多，越来越没有干劲！

就是所谓的将熊熊一窝，兵熊熊一个！

穆里尼奥下课的幕后：曼联多名球员告知伍德沃德，穆帅不走就转会，你如何评价？

首先四名大将是谁，还是哪个媒体杜撰的，到底是不是真的值得商榷。其次，现在如果球员都能定撼动主教练，那么世界真变了，球员有工会，主教练有吗（我不知道），主教练以后的职业生涯是否得不到保证。再次，如果那些球员要走，并以此威胁，我觉得俱乐部应该满足他们走的要求，卖掉他们，获得资金，正好重建。老人走了，新人来了，新面貌，曼联的股票不见得会跌。

俱乐部是球员开的吗?作为豪门，做出什么决定又岂能是几个球员说了算的。俱乐部聘请教练是为了主导和管理球队，要以教练为主，俱乐部对于更衣室的很多的意见要听从教练的，包括球员上场安排事宜。而曼联作为豪门更应该如此，那样才有崛起的希望，绝对不能让明星球员左右了教练的命运！

穆里尼奥下不下课，那是要根据球队成绩来的，如今曼联成绩糟糕，是留是走，俱乐部要客观分析原因，而不是让博格巴之流的明星左右这个决定，如今伍德沃德的决定显然被球员影响和绑架了！

俱乐部，教练是第一位的，那些崛起中的俱乐部更要如此，没有稳定教练，就不会有回到巅峰的希望。今年曼联成绩差，就这一条他们就可以解雇穆帅，这是有理由的。可是穆帅下课始末却充斥着刺头球员的身影，让人觉得对穆帅不够尊重！，他穆里尼奥再不济也是当今的明星级的顶级主帅，而曼联哪位球员达到了世界顶级?，有什么资格评判和叫嚣！

成绩差，下课没毛病，但是这个决定却不应该掺杂球员因素，如果都这样处理，那再有名帅来曼联，搞不好还要被球员架空和搞掉！

如果真是这样的话，只能说明曼联俱乐部在这件事情上是失败的。球员没有职业素养，作为曼联的球员，没有强大的精神属性，没有为曼联球衣奉献的精神。不喜欢教练，比赛出工不出力，对不起俱乐部给的薪水，对不起支持他们的球迷，更对不起曼联的球衣，拿成绩开玩笑，使俱乐部荣誉和声誉受损。穆里尼奥执教风格一直如此，铁血，防反，纪律严明，当初聘请他的时候俱乐部是知道的。不喜欢他的比赛风格为什么还聘请他？球员不喜欢他的执教，俱乐部对穆里尼奥支持不够。球员凌驾于俱乐部利益之上，高层为了俱乐部利益选择了留下球员，违背了俱乐部传统，对穆里尼奥不公平！

看到很多人说俱乐部不确认教练权威，管理层应该负责，其实我只想说穆里尼奥和曼联这二者之间根本不合适，与其痛苦，不如放弃。

我只举一个简单例子，假设你开一个公司，你招聘了一个非常牛逼总裁，世界五百强出身，业内也数一数二，然而过了两年，公司业绩不仅没提升反而下降，还有不少核心员工过来告状，甚至跟你提辞职，你作为老板怎么办？你可以与个别人员为敌，但不能与全世界为敌，事实就是这样残酷，总得有人为之负责。

有时候不是你招的这个主帅个人能力不行，而是不合适。时代在变化，现在的九零后是一群有个性的一代，再用老的方法命令来约束他们已经做不到了，否则你就会看到刚招到的人很快就会离职。

说回足球，穆里尼奥也是一个个性非常突出的人，好胜心很强，跟谁打球都掐架，失败专家、没有冠军等等，赢了我狂，输了你扛技术特点就是防守反击。

但所谓成也萧何败也萧何，在攻势足球与球员个性闪耀的时代，主教练不再是唯一权威与主角，相反，主教练更多扮演球员背后的那个男人，类似于老师+军事+保姆，带领球员共同进步。说的酷一点就是事了拂衣去，深藏功与名。

穆里尼奥本身太过个性化且过于强调纪律与执行，这意味着球员需要和士兵一样，只需执行命令就行，抹除一切个性。这对于中小球队而言或许容易做到，但对于豪门和大牌球员就很难做到，所以，无论是皇马还是二进宫的切尔西还是曼联，穆三年仿佛就是一个魔咒，挥之不去。

穆里尼奥球场上洒脱不羁与口无遮拦，给球迷和媒体很多话题和火药味，无论在西甲国家德比的紧张还是英超与教授和克洛普的口水，话题感十足，张狂中透露着性情，乖张中发泄着不满，而这一切的背后，是那刻永不言败的心。

穆里尼奥已经无需证明自己，他的存在本身就是一个传奇，翻译出身，波尔图初露锋芒，切尔西那个意气风发的少帅，国米三冠王的加冕，而后皇马切尔西曼联也均是荣誉加身。

时代在变化，带走的是那如流水般的青春岁月，带不走的是一往无前的决绝和记忆中的激情岁月

积9分的里昂和米兰都炒掉了主帅，而伍德沃德力挺索帅！这算曼联DNA的力量吗？

索尔斯克亚是有多让球迷失望啊？曼联力挺挪威主帅把西尔维尼奥和詹保罗都搬出来说事了，这真的是曼联DNA的力量？

不能说索尔斯克亚得到曼联高层的支持就完全因为他的曼联传奇球星的身份，但肯定是有这个因素在里面的。去年12月份聘用索尔斯克亚时，曼联就考虑到了他曼联DNA的力量，希望他能够继承弗格森的衣钵率领曼联实现复兴。而且，索尔斯克亚执教期间没有太多受到曼联名宿的刁难，虽然成绩很差也没有体会到穆里尼奥去年下课前的那种困境，反而很多曼联名宿认为应该给索尔斯克亚更长时间来重建球队。

曼联选择信任索尔斯克亚还有另外两方面的原因，一个是目前新赛季刚刚开始，很难找到合适的名帅接手球队，像阿莱格里、温格这样的主教练都希望能按照自己意愿打造球队，因此很少有人愿意中途接手球队。其二曼联下轮英超要主场应战死敌利物浦，大战之前给索尔斯克亚吃粒定心丸非常有必要。

曼联高层即使已经宣布信任索尔克亚，但10月20日与利物浦的“双红会“仍旧是对挪威主教练的一个考验，万一不敌红军，索尔斯克亚的帅位还有那么牢固吗？

到此，以上就是小编对于曼联 伍德沃德的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 伍德沃德的5点解答对大家有用。